Ca tot a fost subiectul fierbinte al ultimelor zile, m-am gandit sa povestesc si eu despre vaccinuri. Nu din perspectiva alimentara, ci, pur si simplu, ca fost om de stiinta, cercetator etc.
Am lucrat cativa ani buni cu microorganisme, am invatat si am aplicat statistica, am facut cercetare, am scris articole publicate in reviste de specialitate, unele cotate ISI. As avea multe de povestit din aceasta perspectiva, insa o sa ma rezum la subiectul vaccinurilor, subiect vazut prin ochii mei de fost lucrator in laborator de cercetare. Nu am fost platita de vreo companie farmaceutica cu vreun scop, asadar nu am nici un interes personal sa apar vaccinarea.
Nu se putea sa nu urmaresc interviul de pe un cunoscut post de televiziune, cu o binecunoscuta anti-vaccinista si un reputat si curajos medic pediatru. De fapt, nu era nevoie de curaj sa tii piept antivaccinistei… Era clar ca habar nu are cum se intampla lucrurile in realitate… Crede ca daca versi o lacrima cand povestesti despre copilul bolnav de autism, gata, ai explicat totul… Este atat de inchisa in credintele proprii, atat de obtuza, incat nici macar nu-si da seama cat de penibila este, cat de evident este ca nu stie despre ce vorbeste, ca nu e sigura pe informatia pe care o detine. E atat de nesigura pe ea incat e nevoita sa citeasca (din carte, de pe telefon)…
Insa nu asta e cel mai grav… Mi se pare grav ca ii convinge si pe altii de aberatiile pe care le debiteaza. Din modul in care s-a prezentat la emisiune a reiesit destul de clar (cel putin pentru mine) ca doamna nu stie ce este exact un vaccin, cum lucreaza el, ce este o epidemie, si cum functioneaza aceste lucruri… E usor sa nu vaccinezi… e mai greu sa iti asumi moartea/imbolnavirea grava a copilului nevaccinat… Sau poate e mai usor, atunci cand copilul nevaccinat nu e al tau… Nu stiu… Inca nu am putut intelege de ce aceasta femeie isi da cu parerea in subiecte cu care nu are nici o tangenta.
Doamna nu pare sa inteleaga ca doza face totul… A dat-o intr-una cu substantele nocive din vaccinuri, uitand (sau nestiind) ca pana si apa e toxica in anumite situatii. Mai mult, nu intelege etapele unei cercetari medicale, nu intelege cum se realizeaza o astfel de cercetare, nu intelege conceptele de statistica ce stau in spatele rezultatelor, nu intelege traseul unei idei, de la conceptie la produs final, respectiv aplicabilitate. Este atat de inversunata, incat a uitat si regulile de politete. Intrerupe, se foieste, mesteca guma, vrea sa fie ea prima, sa spuna ea tot… Intreaba si nu asteapta raspuns… Cand primeste raspunsul care nu ii convine se stramba, ca si cum ea e detinatoarea adevarului absolut.
Nu exista adevar absolut, fireste. Mai mult, orice medicament si aliment poate deveni toxic la un moment dat, in anumite conditii. Daca ne imaginam toate conspiratiile lumii inainte de a vaccina, cu siguranta ajungem sa o credem pe doamna… Ajungem sa ne tratam cu uleiuri chipurile pure, uitand ca acestea nu au o cercetare stiintifica in spate, in cazul lor cercetarea fiind la inceput… Si mai intreb eu, oare nu ne meritam soarta? Alegem sa credem in ineptiile de pe facebook ale unor oameni care nu au nici o legatura cu stiinta, alegem sa ne tratam copiii cu produse care pot face rau inzecit, necunoscandu-se doza optima si nici efectele pe termen lung, si ignoram cu nonsalanta sfaturile specialistilor. Apoi ne intrebam de ce ni se imbolnavesc copiii de la varste atat de fragede.
Eu aleg sa ma documentez din surse sigure. Sa aflu informatiile de care am nevoie de la cercetatori, care au investit timp si bani pentru a ne oferi aceste informatii. Prefer sa nu cred in idei conspirative, sa am incredere in specialisti… Tu ce alegi?
Update: Am uitat sa mentionez ca nu am nimic impotriva celor care aleg sa nu vaccineze, alegand un alt stil de viata, fara medicamente, fara vaccinuri…